司法部 | 加拿大最高法院支持《反基因歧视法案》

加拿大最高法院于7月10日以5：4票数裁定于3年前通过的一项联邦法案合乎宪法：禁止雇主和保险公司等其他第三方机构索取客户个人基因信息。

此名为《反基因歧视法案》（Genetic Non-Discrimination Act）旨在确保加拿大人可以进行基因检测以帮助识别健康风险的同时，禁止第三方机构公开或要求客户提供其个人基因检测结果以作为签订合同（如保险）条件之一。

立法历程

2017年，自由党后座议员无视政府，在没有内阁支持的情况下通过了由现已退休的自由党参议员James Cowan以私人议员身份提出的S-201法案。

当该法案在下议院获得通过时，当时身任加拿大司法部长兼总检察长的Jody Wilson-Raybould辩称该法案越过了省和地区的管辖范围，并致信所有的省/地区政府，要求他们对其是否符合宪法进行权衡。

魁北克政府对该法案提出质疑，理由是它干涉了省管辖权，并将其提交省上诉法院。2018年上诉法院一致裁定该法案违宪，因为它不符合刑法框架。最终，加拿大基因公平联盟（Canadian Coalition for Genetic Fairness）向最高法院提出上诉，并于去年10月进行了听证会。

Cowan咨询了一些最为著名的宪法专家，其中包括已故的Peter Hogg，同时得出结论是该项法案确实符合宪法。而现任司法部长和总检察长David Lametti在担任内阁成员之前也亲自投票支持这项法案，但这并没有改变联邦政府的立场。

该法案再次修正了《加拿大劳工法》（Canadian Labour Code）和《加拿大人权法》（Canadian Human Rights Act），引入了首个全国性针对基因歧视的惩处措施，包括最高罚款100万元和/或5年监禁。

“没有人应该为他们的DNA和染色体的组成而受到歧视。”自由党议员Rob Oliphant发声，并在下议院提出了这项法案。

法案带来正面影响

自从人类基因组在2003年被破译以来，基因测试就迅速流行起来，运用普及率大幅上升。例如，该项检测可用于预测患者罹患癌症或遗传性疾病的风险，或用于设计可提供最佳结果的治疗方法。

此前，多伦多儿童医院的遗传学家鼓励Oliphant和Cowan提出这项立法，因为qi 报告显示，大多数父母们担心将来就业和保险资格受到影响，而会选择不做基因测试。

加拿大人权委员会（Canadian Human Rights Commission）高级政策顾问Marcella Daye在最高法院裁定结果公布前表示，如果最高法院裁定该法案违宪，则可能带来许多负面影响，例如令加拿大民众失去重要的人权保护，让他们现在或将来容易受到基因歧视。

“进行一项可以挽救生命的基因检测，不应该以不被雇用或晋升、不能收养孩子、旅行、无法获得保险，甚至无法获得托儿服务为代价。”